Klar erkennbarer Absender
Ihre Seite sollte klar sagen, wer Sie sind, was Sie tun und wo Sie tätig sind. KI-Systeme zitieren Quellen mit klarer Identität; vage Seiten werden ohne Quellenangabe umschrieben.
GEO stellt eine einfache Frage: Wenn ein KI-System Ihr Thema zusammenfasst, ist Ihre Seite dann eine zitierwürdige Quelle? Zitierfähige Inhalte machen klar, wer spricht, was behauptet wird und warum man dem vertrauen kann.
Ihre Seite sollte klar sagen, wer Sie sind, was Sie tun und wo Sie tätig sind. KI-Systeme zitieren Quellen mit klarer Identität; vage Seiten werden ohne Quellenangabe umschrieben.
Ein kurzer, sachlicher Absatz, der die Hauptfrage direkt beantwortet, lässt sich von einem KI-System am leichtesten zitieren. Wer den Kern versteckt, wird übergangen.
Eine klare H1, aussagekräftige Zwischenüberschriften und genug Substanz, um eine echte Quelle zu sein. Dünne Seiten mit wenig Text geben generativen Systemen nichts, womit sie arbeiten können.
Sichtbare Autorenangaben sowie Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdaten sind besonders bei Artikeln wichtig: Aktuelle Quellen mit klarer Urheberschaft werden bevorzugt, wenn KI-Antworten Quellen zitieren.
AEO betrifft die Maschinenlesbarkeit: strukturierte Daten, Crawler-Zugriff und Frage-Antwort-Formate. GEO betrifft den Inhalt selbst – ob er klar, einem Urheber zugeordnet und substanziell genug ist, um zitiert zu werden. Sie brauchen beides.
Die Bereitschaft ja, tatsächliche Zitate nicht. Sitequiry bewertet Signale der Zitierfähigkeit – klar erkennbarer Absender, Struktur, Qualität der Zusammenfassung, Autorschaft – und sagt das ausdrücklich.
Die kostenlose Analyse bewertet die GEO-Bereitschaft mit Nachweisen und konkreten Vorschlägen.