Kaj pravi Evropska komisija
Evropska komisija na svoji strani o spletni dostopnosti (zadnja posodobitev 23. junija 2026) piše, da orodja, ki ne poskrbijo, da spletišče samo izpolnjuje merila standarda EN 301 549 V3.2.1, niso ustrezna rešitev. Svetuje odpravo težav pri izvoru in sodelovanje invalidov pri testiranju.
Zakaj so invalidske organizacije previdne
Evropski invalidski forum in Mednarodno združenje strokovnjakov za dostopnost (IAAP) v skupni izjavi z dne 17. maja 2023 naštejeta razloge: orodje nedostopne strani ne popravi, lahko moti bralnik zaslona ali nastavitve, ki jih človek že uporablja, ponavlja funkcije, ki jih imajo brskalniki in operacijski sistemi, in lahko razkrije, da ima obiskovalec invalidnost. Odgovornost ostaja pri lastniku strani.
Primer accessiBe v ZDA
Ameriška zvezna komisija za trgovino (FTC) je januarja 2025 objavila odredbo proti podjetju accessiBe, ki izdeluje orodje accessWidget. Po navedbah FTC je podjetje brez dokazov trdilo, da njegov izdelek vsako spletno stran uskladi z WCAG, članke in ocene pa predstavljalo kot neodvisna mnenja, ne da bi razkrilo svoje povezave z avtorji. Končna odredba, potrjena 22. aprila 2025, zahteva plačilo milijona ameriških dolarjev in takšne trditve brez dokazov prepoveduje.
Ali orodje zahteva kakšen zakon?
Prebrali smo evropski akt o dostopnosti (Direktiva 2019/882) in tiste določbe ZDPSI, ZDPSI-A in ZDSMA ter nemškega, španskega, francoskega in italijanskega zakona, ki urejajo storitve, obveznost obveščanja in nadzor. Nobena ne zahteva orodja ali orodne vrstice. Zahtevajo, da je storitev sama zaznavna, operabilna, razumljiva in robustna, ZDPSI pa še, da splošni pogoji pojasnijo, kako storitev izpolnjuje zahteve (8. člen).
Nemški zakon opiše, kako organ storitev preveri: s tehnološko nevtralno metodo, ki gleda, kako storitev dejansko deluje: celotno pot v običajnem vrstnem redu, obrazce, sporočila o napakah in delovanje s podpornimi tehnologijami.
Kaj narediti z obstoječim orodjem
- Ne štejte ga v skladnost in na strani ne trdite, da stran naredi dostopno.
- Glavno nalogo z bralnikom zaslona preizkusite enkrat z vklopljenim in enkrat z izklopljenim orodjem. Če moti, ga odstranite.
- Težave popravite v kodi: nadomestna besedila, oznake, kontrast, dostop s tipkovnico, vrstni red fokusa.
- V izjavi o dostopnosti orodje omenite samo kot dodatek, nikoli kot rešitev.
Sitequiry prepozna dvanajst pogostih orodij po njihovi skripti in splošne gumbe za dostopnost po oznaki ter jih navede kot informacijo. Orodje v našem poročilu nikoli ne spremeni izida nobenega merila WCAG.
Pogosta vprašanja
Ali me orodje za dostopnost obvaruje pred globo?
Noben predpis, ki smo ga preverili, ne sprejme orodja namesto dostopne storitve. Organi preverjajo storitev samo.
Ali je vsak gumb za dostopnost slab?
Gumb, ki ponuja samo nastavitve in ne trdi, da stran popravi, je lahko priročen. Ne sme ovirati tipkovnice ali bralnika zaslona, stran pa mora biti dostopna tudi brez njega.
Kdo je podpisal Overlay Fact Sheet?
Gre za izjavo strokovne skupnosti, ne za uradni dokument. Ko smo jo odprli 21. oktobra 2026, je imela 1.048 podpisnikov.
Viri
- Evropska komisija: Web accessibility (razdelek »Accessibility overlays«), posodobljeno 23. 6. 2026
- Evropski invalidski forum in IAAP: skupna izjava o orodjih za dostopnost (17. 5. 2023)
- FTC: Order requires online marketer to pay $1 million (3. 1. 2025)
- FTC: FTC approves final order requiring accessiBe to pay $1 million (22. 4. 2025)
- Overlay Fact Sheet (izjava strokovne skupnosti)
- ZDPSI, Zakon o dostopnosti do proizvodov in storitev za invalide (PISRS)
Preverite dostopnost svoje strani
Brezplačni test eno stran preveri po pravilih WCAG 2.2 A/AA in pokaže prve težave za odpravo. Site Report preveri do 20 strani vašega spletišča.